Ухвала суду № 67149952, 14.06.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10675/15-ц

УХВАЛА

судового засідання

«14» червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І.

при секретарі Мазур Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

у с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилася цивільна справа за позовом об»днання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення правил користування підземним паркінгом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2016 року було вжито заходи для забезпечення вказаного позову, а саме, накладено арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, в межах суми позову в розмірі 50 000 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м Львова від 09 березня 2017 року, у задоволенні позову об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» до ОСОБА_2 про стягнення штрафу за порушення правил користування підземним паркінгом відмовлено у зв»язку з безпідставністю. Вказаним рішенням також було скасовано заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 04 лютого 2016 року про накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_1 і межах суми позову в розмірі 50 000,00грн. Рішення набрало законної сили.

09 червня 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані судом 04 лютого 2016 року.

Особи, які беруть участь у даній справі, в судове засідання не зявились. Неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову згідно ст. 154 ч.5 ЦПК України.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ст. 154 ч.6 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що суд одночасно з ухваленням судового рішення від 09 березня 2017 року скасував заходи забезпечення вказаного вище позову, які були вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 04 лютого 2016 року, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 від 09 червня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 151, 154, 197, 205 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову об»днання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення правил користування підземним паркінгом - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3