Ухвала суду № 67149906, 14.06.2017, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/527/15-ц

провадження №2/457/60/17

УХВАЛА

14 червня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Болонна І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги (централізованого опалення),

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги (централізованого опалення).

В ході розгляду справи встановлено, що у провадженні судді Трускавецького міського суду Львівської області Марчука В.І. знаходиться цивільна справа № 2-159/2010 за позовом ОСОБА_3, який діє як представник в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Трускавецького міськвиконкому, ТОВ ТКО «Комфорт-Сервіс» та КП «Трускавецьтепло» про усунення перешкод в користуванні квартирою.

Між двома справами існує тісний матеріально-правовий зв'язок. Це виражається в тому, що в ході їх розгляду будуть встановлюватися взаємовпов'язані факти, оскільки в цивільній справі № 2-159/2010 розглядається питання щодо не нарахування будь-яких комунальних послуг власникам квартири АДРЕСА_1. Предметом розгляду даної цивільної справи є стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги (централізованого опалення) з мешканців квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне передати вказану справу судді Марчуку В.І. для вирішення питання про обєднання в одне провадження, оскільки, виходячи з того, що обидва позови вирішуються між одними й тими ж сторонами, з метою правильного вирішення даних спорів, спільний розгляд справ є обґрунтованим та доцільним.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, с у д д я,-

у х в а л и в:

Цивільну справу № 457/527/15-ц, провадження № 2/457/60/17 за позовом Комунального підприємства «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги (централізованого опалення) передати судді Марчуку В.І. для вирішення питання про обєднання в одне провадження з цивільною справою № 2-159/10, провадження № 2/457/77/17 за позовом за позовом ОСОБА_3, який діє як представник в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Трускавецького міськвиконкому, ТОВ ТКО «Комфорт-Сервіс» та КП «Трускавецьтепло» про усунення перешкод в користуванні квартирою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Т.В. Василюк