
Справа № 318/2784/14-ц
Номер провадження №6/318/24/2017
У Х В А Л А
"13" червня 2017 р.
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
у складі головуючого судді Петрова В.В,
при секретарі: Алексанрові М.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська подання відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
На виконанні у відділі державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання: - виконавчого листа № 2/318/661/2014 від 16.01.2014 року, виданого Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1В на користь «Запорізька АЕС» заборгованості в сумі 3 443,21 грн та сплаченого судового збору в сумі 243,60 грн. 12.08.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника; - виконавчого листа № 2/318/663/2014 від 25.11.2014 року, виданого Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1В на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 367,40 грн. 30.09.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника; - виконавчого листа № 2/318/663/2014 від 25.11.2014 року, виданого Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1В на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 36 740,10 грн. 30.09.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника; - виконавчого листа № 2/318/11/2014 від 16.06.2016 року, виданого Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1В на користь АТ «Фінансита Кредит» заборгованості в сумі 47 193,90 грн. 04.10.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника. Боржнику направлено виклики державного виконавця про необхідність зявитись до відділу 12.08.2016 р, 30.09.2016 р, 04.10.2016 р., але боржник до відділу не зявився. До реєструючих органів направлено запити для перевірки майнового стану боржника. Згідно відповіді, яка надійшли на запити державного виконавця, а саме: ПФУ боржник отримує в Громадській організації «Ентузіаст». 21.10.2016 р винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. 04.04.2017 р до відділу надійшло повідомлення з Громадської організації «Ентузисат» про те, що боржник 01.01.2017 року звільнився. 29.03.2017 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Водяне вул. Чапаєва,38 та встановлено, що боржник за зазначеною адресою не проживає, про що складено відповідний акт. Просять оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання та реєстрації: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Водяне вул.Чапаєва,38.
На судове засідання представник ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області не зявився, про причину неявки суд не повідомив.
Боржник ОСОБА_1В в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представники стягувачів ВП «Запорізька АЕС», ПАТ КБ «ПриватБанк», АТ «Фінанси та Кредит» в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Згідно виконавчого листа справа № 318/2784/14-ц, провадження № 2/318/661/2014 від 13.11.2014 р, виданого 16.01.2014 р Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області, з ОСОБА_1В на користь ВП «Запорізька АЕС» було стягнуто заборгованість у розмірі 3 443, 21 грн та сума сплаченого судового збору у розмірі 243,81 грн (а.с.2)
12.08.2016 р на підставі зазначеного виконавчого листа була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.3)
Згідно виконавчого листа справа № 318/2791/14-ц, провадження № 2/318/663/2014 від 17.11.2014 р, виданого 25.11.2014 р Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області, з ОСОБА_1В на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» було стягнуто заборгованість у розмірі 367,40 грн (а.с.4)
30.09.2016 р на підставі зазначеного виконавчого листа була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.5)
Згідно виконавчого листа справа № 318/2791/14-ц, провадження № 2/318/663/2014 від 17.11.2014 р, виданого 25.11.2014 р Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області, з ОСОБА_1В на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» було стягнуто заборгованість у розмірі 36 740, 10 грн (а.с.8)
30.09.2016 р на підставі зазначеного виконавчого листа була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.9)
Згідно виконавчого листа справа № 318/2284/15-ц, провадження № 2/318/11/2016 від 27.01.2016 р, виданого 16.06.2016 р Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області, з ОСОБА_1В на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було стягнуто заборгованість у розмірі 46 726,63 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 467,27 грн (а.с.10)
04.10.2016 р на підставі зазначеного виконавчого листа була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.11)
Постановою від 25.04.2017 року серії ВП № 51960875 виконавчі провадження були обєднані у зведене виконавче провадження (а.с.7)
29.03.2017 р. державним виконавцем було складено акт державного виконавця про те, що боржник ОСОБА_1В за адресою: вул.Чапаєва,38 с.Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області не проживає, місце проживання його не відоме (а.с.12)
Неодноразово боржник викликався до ВДВС, що підтверджується матеріалами подання
Згідно повідомлення громадської організації «Ентузіаст» № 11 від 28.03.2017 р боржник ОСОБА_1В 01.01.2017 р звільнився (а.с.13)
Стаття 78 ЦПК України зазначає, що якщо місцеперебування відповідача у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяною каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.
Розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ч.1 ст.375 ЦПК України)
Пунктом 10 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника.
Стаття 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі відсутностей відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1В за вказаною адресою не проживає, його місце знаходження невідоме, державним виконавцем були вжиті всі заходи щодо розшуку боржника та встановлення відомостей щодо належного йому майна, тому необхідно подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1
Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.78, 375 ЦПК України, Законом України „Про виконавче провадження ,-
У Х В А Л И В:
Подання - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання та реєстрації: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Водяне вул.Чапаєва,38.
Виконання ухвали суду про розшук боржника покласти на Камянсько-Дніпровський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом пяти діб.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 67149020, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/2784/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: