
Справа № 301/644/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" червня 2017 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю представника Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_1 розглянувши подання інспектора Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_2 про вирішення питання про виконання постанови Іршавського районного суду від 16 березня 2017 року щодо невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина України - зач. 2 ст.173-2КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Постанова суду на виконання до Іршавського РВ з питань пробації надійшла 31.03.2017 року. ОСОБА_3 викликався 07.04.2017 року та на 13.04.2017 року до Іршавського РВ з питань пробації для проведення з ним бесіди під час якої йому було б роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, повідомлено про відповідальність яка настає в разі ухилення від відбування громадських робіт, але за викликами в призначений час він не з'являвся.
26.04.2017 року з Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт згідно якого 25.04.2017 року ОСОБА_3 було перевірено по місцю проживання. На час перевірки останній знаходився вдома, та йому було наголошено на необхідності зявитись до Іршавського РВ з питань пробації.
Вищенаведене свідчить про те, що порушник ОСОБА_3 знаючи про адміністративне стягнення накладене на нього судом так як в судовому засіданні по даній справі він приймав участь, вину визнав та просив строго його не карати, будучи повідомленим про необхідність явки до Іршавського РВ з питань пробації для проведення з ним бесіди, під час якої йому було б роз'яснено порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 КУпАП, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Вважає за доцільне вирішити питання про заміну невідбутого стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.
Представник Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, просить таке задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, які причини неявки суду не повідомив, тому справа розглядалася без його участі.
Заслухавши думку представника Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,вважаю, щоподанняІршавського РВ з питань пробації підлягає до задоволення із наступних підстав:
Відмова правопорушника від відбування громадських робіт стверджується матеріалами справи, зокрема постановою від 16.03.2017 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ( а. с. 2), викликами до Іршавського РВ з питань пробації для проведення з ним бесіди під час якої йому було б роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (а.с.4,5).
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Керуючись ст. ст.304,321-4КУпАПсудя, -
П О С Т А Н О В И В:
Замінитивідносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина України невідбуте адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 12 (дванадцять) діб.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 67148384, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/644/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: