
Справа №303/1796/17
2/303/1225/17
ряд. стат. звіту №23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про компенсацію вартості природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про компенсацію вартості природного газу.
Позов мотивований тим, що 12.12.2016 року працівниками ПАТ «Закарпатгаз» під час контрольного огляду вузла обліку на об'єкті відповідача виявлено порушення на ринку природного газу, які передбачені та кваліфікуються як несанкціоноване відновлення газопостачання. Відповідно до п.2 Розділу 3 Глави ХІ, спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання та з урахуванням строку на його усунення. Таким чином, вартість донарахованих через порушення об'єму природного газу, і яку відповідач ОСОБА_1 на підставі даних норм повинен компенсувати 13 384,98 гривень, які добровільно сплатити відмовляється.
Представник ПАТ по газопостачанню «Закарпатгаз» - Ізганич Н.Е. в судове засідання не з'явилася в поданій заяві просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує з мотивів викладених в ньому і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Акту про порушення АПР №012391 від 12.12.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 споживачем якого є ОСОБА_1, було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання (а.с. 7).
Із Акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості побутовому споживачу від 22.12.2016 року вбачається, що споживачу ОСОБА_1, на підставі акту про порушення №012391 від 12.12.2016 року, було проведено розрахунок за період з 22.10.2016 року по 30.11.2016 року та внаслідок чого вартість не облікованого газу до сплати становить 13 384,98 гривень (а.с. 14).
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України,-
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» (ЄДРПОУ 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2), заборгованість у розмірі 13 384 (тринадцять тисяч триста вісімдесят чотири) гривень 98 копійок та 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 67148239, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1796/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: