Ухвала суду № 67148171, 15.06.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3975/16-к

Провадження №1-кп/242/80/17

УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2017 рокум. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Капітонова В. І., суддів Черкова В. Г., Коліщук З. М., при секретарі Нарижній О. Г., за участю прокурора Реган Ю. А., захисників ОСОБА_1 П В., ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 42016050000000523від 15 червня 2016 року у відношенніОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає адресою: м.Донецьк, вул.. Столбунова, 3,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 258-3, ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

Селидівським міським судом Донецької області здійснюється розгляд кримінального провадження № 42016050000000523від 15 червня 2016 року у відношенніОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 1ст. 258-3, ч. 2 ст. 364 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився.

До суду захисниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була надана заява від імені обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від послуг захисника ОСОБА_3

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 проти заяви обвинуваченого не заперечувала та пояснила, що з обвинуваченим ОСОБА_4 вона не спілкувалася, жодного разу його не бачила, тому не може належно захищати його в суді.

Інші учасники судового провадження проти задоволення заяви ОСОБА_4 не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що заява обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_4 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, а також те, що обвинувачений залучив до участі в кримінальному провадження інших захисників, суд вважає, що задоволення клопотання обвинуваченого не призведе до порушення його права на захист.

На підставі наведеного, керуючись ст.372 КПК України, суд -

У х в а л и в:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді