Ухвала суду № 67147991, 15.06.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/16417/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/273/2017

Категорія 19

Головуючий у 1 інстанції: Лутай А.М. Єдиний унікальний номер 234/16417/13-ц

Доповідач: Новікова Г.В. Номер провадження 22-ц/775/273/2017

УХВАЛА

14 червня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Новікової Г. В.,

суддів: Гапонова А.В., Тимченко О.О.,

при секретарі: Молдованові Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Донецької області від 07 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків покупця, третя особа державний нотаріус Першої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2017 року Апеляційним судом Донецької області оголошено вступну та резолютивну частину ухвали у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків покупця, третя особа державний нотаріус Першої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_4.

У вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду було допущено описку в даті ухвалення оскаржуваного рішення місцевого суду. Замість « 2016 року« зазначено « 2017 року».

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Донецької області від 07 червня 2017 року, зазначивши, що правильним є «Рішення Краматорського міського суду від 28 грудня 2016 року залишити без змін» , а не помилково зазначене « Рішення Краматорського міського суду від 28 грудня 2017 року залишити без змін».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Донецької області від 07 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків покупця, третя особа державний нотаріус Першої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_4.

Вважати у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Донецької області від 07 червня 2017 року правильним оскаржуване «Рішення Краматорського

міського суду від 28 грудня 2016 року» замість допущеної описки « Рішення Краматорського міського суду від 28 грудня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Судді: