Ухвала суду № 67147027, 06.06.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11615/16-ц

Провадження № 2-во/234/60/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, представника Державної іпотечної установи, про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25.11.2016 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державної іпотечної установи (надалі ДІУ) стягнута солідарно заборгованість за Договором про іпотечний кредит №5/2/980-N/45 від 29.11.2007р, що склалася станом на 01.07.2016р в загальному розмірі 7491,87грн.Рішення суду набрало законної сили 06.12.2016р. ДІУ 28.02.2017 року отримала два виконавчих листа у справі №234/11615/16-ц, провадження №2/234/4873/16 для виконання вказаного рішення на ОСОБА_2 та на ОСОБА_3.

04 травня 2017 року до суду надійшла заява від представника Державної іпотечної установи ОСОБА_1 з проханням виправити помилку у виконавчих листах, а саме зазначити дату народження боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист стягувачем за виконавчим листом.

Згідно до копії паспортів боржників: ОСОБА_2, (серія ВВ №917078) дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 (серія ВА № 336015, виданого 12.08.1996 року Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області) дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, обєктивно підтверджується наявність описки у виконавчих листах за №234/11615/16-ц, провадження №2/234/4873/16, яку потрібно виправити та внести до виконавчих листів відповідні зміни.

Керуючись ст.ст.219, 293, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчих листах за №234/11615/16-ц, провадження №2/234/4873/16 по цивільній справі за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит №5/2/980-N/45 від 29.11.2007р та інфляційних втрат, що склалися станом на 01.07.2016р в загальному розмірі 7491,87грн та судового збору в сумі 1378грн.

ОСОБА_4 іпотечній установі два виконавчих листа за №234/11615/16-ц, провадження №2/234/4873/16 від 25 листопада 2016 року, вказавши дату та місце народження боржників:

- ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4»;

- ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м.Макіївки Донецької області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя: А.М. Лутай