Ухвала суду № 67146456, 14.06.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/2803/17

1-кс/221/365/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 червня 2017 року

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С.

при секретарі Фоміних С.В.

за участю прокурора Коваля Є.В.

представника СФГ «Афродіта» ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №42017051630000025 від 20.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017051630000025 від 20.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами СФГ «Афродіта» ( ЄДРПОУ 13487877) не дотримуються вимоги нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки і додержання трудового законодавства. Так, на території виробничого комплексу хлібозаводу, який розташований за адресою: Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Менделєєва,1 знаходяться обєкти підвищеної безпеки, а саме лінійні частини газопроводів та їх елементи ГРП, газова котельна. Крім того, на борошно-мельному й комбікормовому комплексах, які розташовані в с. Рибінське Волноваського району здійснюються роботи з підвищеною небезпекою, а саме роботи із збереження та переробки зерна. При цьому, дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та ведення робіт з експлуатації обладнання підвищеної небезпеки по вказаним обєктам у СФГ «Афродіта» відсутні, чим грубо порушено вимоги ст. 21 Закону України «Про охорону праці».

13.04.2017 отримано ухвалу Марїнського районного суду про призначення позапланової комплексної перевірки на предмет дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки і додержання трудового законодавства в діяльності ТОВ «Афродіта», проведення якої доручено спеціалістам Головного управління Держпраці в Донецькій області.

В ході проведення перевірки в СФГ «Афродіта», було виявлено ряд порушень.

На даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених протиправною діяльністю, також встановити осіб, які організували та здійснювали таку діяльність, а також всіх осіб причетних до неї, визначити обсяг вини кожного з них, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнення кожного винного до відповідальності, у звязку з чим звернулися до суду з клопотанням надати дозвіл до посадових інструкції головного інженера, начальника виробничого цеху хлібозаводу, інженера по охороні праці, головного енергетика, енергетика, начальника транспортного цеху, накази на призначення вказаних осіб на посади, журнали інструктажів працівників та посадових осіб СФГ «Афродіта» по техніці безпеки з можливістю їх вилучення для проведення експертизи по охорону праці та безпеки життєдіяльності з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор Коваль Є.В. клопотання підтримав, зазначив, що разі відсутності вищезазначених документів, не буде обєктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України. Зазначені документи можуть бути речовими доказами по справі. Таким чином, іншим шляхом вилучити вищевказані документи не має можливості у звязку з тим, що орган досудового розслідування вважає існування можливості їх знищення або переховування посадовими особами СФГ «Афродіта»

Представник СФГ «Афродіта» ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання зазначаючи, що воно є передчасним, так як підставою перевірки стала ухвала слідчого судді Марїнського районного суду від 13.04.2017 року про призначення позапланової комплексної перевірки на предмет дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки і додержання трудового законодавства в діяльності ТОВ «Афродіта», проведення якої доручено спеціалістам Головного управління Держпраці в Донецькій області. На теперішній час головою СФГ до Апеляційного суду Донецької області подана апеляційна скарга на дану ухвалу. Тому просив відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши додані до клопотанні документи, слідчий суддя прийшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження №42017051630000025 від 20.03.2017, вбачається, що посадовими особами СФГ «Афродіта» порушуються правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що створює загрозу гибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

20.03.2017 року зазначене повідомлення про кримінальне правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №42017051630000026 за ч. 1 ст.272 КК України.

20.03.2017 року керівником Волноваської місцевої прокуратури призначено групу прокурорів з числа прокурорів Волноваської місцевої прокуратури, що будуть здійснювати процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням, старшим з яких призначено ОСОБА_3

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що посадовими особами СФГ «Афродіта» ( ЄДРПОУ 13487877) не дотримуються вимоги нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки і додержання трудового законодавства. Так, на території виробничого комплексу хлібозаводу, який розташований за адресою: Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Менделєєва,1 знаходяться обєкти підвищеної безпеки, а саме лінійні частини газопроводів та їх елементи ГРП, газова котельна. Крім того, на борошно-мельному й комбікормовому комплексах, які розташовані в с. Рибінське Волноваського району здійснюються роботи з підвищеною небезпекою, а саме роботи із збереження та переробки зерна. При цьому, дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та ведення робіт з експлуатації обладнання підвищеної небезпеки по вказаним обєктам у СФГ «Афродіта» відсутні, чим грубо порушено вимоги ст. 21 Закону України «Про охорону праці».

13.04.2017 отримано ухвалу Марїнського районного суду про призначення позапланової комплексної перевірки на предмет дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки і додержання трудового законодавства в діяльності ТОВ «Афродіта», проведення якої доручено спеціалістам Головного управління Держпраці в Донецькій області.

Станом на теперішній час дана ухвала апеляційним судом Донецької області не скасована, зокрема доказів відкриття провадження за апеляційною скаргою голови СФГ «Афродіта» слідчому судді не надано, а тому посилання представника ОСОБА_1 на передчасність звернення слідчого з таким клопотанням не заслуговують на увагу та перевірка проведена за правомірних підставах.

Як зазначає слідчий в клопотанні та прокурор в судовому засіданні, в ході проведення перевірки в СФГ «Афродіта» було виявлено ряд порушень.

Окрім того, до клопотання додано повідомлення начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_4 від 01.03.2017р, доповідна записка заступника начальника відділу нагляду в агропромисловому комплексі, житлово-комунальному господарстві та соціально-культурній сфері від 27.02.2017р., інформація начальника відділу експертної роботи ринкового нагляду та надання адміністративних послуг від 25.01.2017.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. керуючись ст. ст. 36, 110, 131, 132, 159, 161, 162, 163 ч.2, 164 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України робітникам УЗЕ ДЗЕ в Донецькій області до оригіналів документів, що знаходяться в СФГ «Афродіта» ( ЄДРПОУ 13487877), що розташоване за адресою: Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Менделєєва,1, а саме до оригіналів посадових інструкції головного інженера, начальника виробничого цеху хлібозаводу, інженера по охороні праці, головного енергетика, енергетика, начальника транспортного цеху, накази на призначення вказаних осіб на посади, журналів інструктажів працівників та посадових осіб СФГ «Афродіта» по техніці безпеки, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обовязковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання речових доказів та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.С. Овчиннікова