
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14 червня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 30 березня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 26 квітня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 30 березня 2017 року та надано апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 4019 грн. 40 коп.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 04 травня 2017 року ОСОБА_1 отримав копію цієї ухвали, однак не виправив недоліки апеляційної скарги в зазначений в ухвалі строк.
Згідно частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 30 березня 2017 року слід визнати неподаною і повернути апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
___________________________
Справа №724/734/15 Провадження №22-ц/794/598/17 Головуючий у 1 інстанції: Руснак А.І.
Категорія: 27 Доповідач: Литвинюк І.М.
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 30 березня 2017 року визнати неподаною і повернути апелянту.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 67146357, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/734/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: