Ухвала суду № 67145931, 09.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 645/1871/17 Головуючий суддя І інстанції Горпинич О. В.

Провадження № 22-ц/790/4220/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.

Категорія: право власності

У Х В А Л А

09 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кредитна спілка «Самопоміч» про відновлення порушеного права та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 травня 2017 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кредитна спілка «Самопоміч» про відновлення порушеного права та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт повинен був сплатити судовий збір відповідно до вимог пп.9 п.1 ч.2. ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір» у 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 320 грн.

Згідно квитанції № 0.0.751350439.1 від 21.04.2017 року, Купрін П,Ф. сплатив судовий збір в сумі 640 грн.. на неналежний рахунок отримувача 31214206700010, замість правильного 31211206780011 (арк. 18).

Виходячи з вищевказаних вимог апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. на належний рахунок.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів УДКСУ в Основянському районі м. Харкова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 31211206780011

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційноїскарги, яка не оформленавідповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разінесплатисуми судового зборузастосовуютьсяположеннястатті 121 ЦПК України.

За таких обставинвважаю, щоапеляційнускаргунеобхіднозалишити без руху та надатиапелянту строк для усуненнявказанихнедоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кредитна спілка «Самопоміч» про відновлення порушеного права та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя