
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 643/20955/13-ц Головуючий суддя І інстанції Сугачова О.О.
Провадження № 22-ц/790/1297/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого-судді Пилипчук Н.П.,
суддів Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,
за участю секретаря- Радченко Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2,Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня», ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Харківської медичної академії післядипломної освіти та Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня » про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 23 березня 2015 року позовні вимоги задоволені частково.
На вказане рішення ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, КЗ охорони здоровя «Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня», ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
З матеріалів справи вбачається, що Леонов В,В. помер 28 травня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 травня 2017 року залучено до участі у справі ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у якості процесуальних правонаступників ОСОБА_4.
Під час виготовлення ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 17 травня 2017 року було допущено описку, а саме по тексту ухвали було зазначено невірно по-батькові ОСОБА_9, а саме : «Павлівна», замість вірного «Пилипівна».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 травня 2017 року, зазначивши вірно по-батькові правонаступника ОСОБА_6 - «Пилипівна».
Керуючись ст. ст. 219, 313, 314, 315, 317 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення в ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 травня 2017 року, зазначивши правильно в тексті ухвали по-батькові правонаступника «Пилипівна», замість помилково «Павлівна».
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий Н.П.Пилипчук
Судді А.В. Котелевець
ОСОБА_10
Судове рішення № 67145902, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/20955/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: