Ухвала суду № 67145548, 15.06.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
15.06.2017
Номер справи
642/1536/17
Номер документу
67145548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.06.2017 Справа №642/1536/17

Провадження №2/642/906/17

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

іменем України

15 червня 2017 року

Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієв В.М.;

Секретаря : Пшеничної Т.М.;

За участю представника позивача в особі Прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 в особі ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, за відсутності ОСОБА_4;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Харківської міської ради в інтересах якого діє Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та проведення обєкту самочинного будівництва в первісне стан, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та проведення обєкту самочинного будівництва в первісне стан.

Разом з позовом позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він вимагає в порядку забезпечення позову накласти арешт на нежитлову будівлю літ. «В-1» загальною площею 50.6 кв.м. по вул. Холодногірської, буд. 6 у м.Харків.

З у рахуванням думки сторін, предмету позовних вимог, суд вважає:

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Вимогами ст.10. 60 ЦПК України, сторона по справі повинна довести ті обставини на яки посилається.

З урахуванням думки сторін, оскільки, позивачем заявлено про запезпечення позову, щодо визнання договорів стосовно нерухомого майна недійсними, суд вважає клопотання є обгрунитованим та підлягажє задоволеню.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 в особі ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на нежитлову будівлю літ. «В-1» загальною площею 50.6 кв.м. по вул. Холодногірської, буд. 6 у м.Харків.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: В.М.Євтіфієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 67145548 ?

Документ № 67145548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67145548 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67145548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67145548, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 67145548, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67145548 відноситься до справи № 642/1536/17

Це рішення відноситься до справи № 642/1536/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67145540
Наступний документ : 67161249