
15.06.2017 Справа №642/1536/17
Провадження №2/642/906/17
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
іменем України
15 червня 2017 року
Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієв В.М.;
Секретаря : Пшеничної Т.М.;
За участю представника позивача в особі Прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 в особі ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, за відсутності ОСОБА_4;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Харківської міської ради в інтересах якого діє Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та проведення обєкту самочинного будівництва в первісне стан, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та проведення обєкту самочинного будівництва в первісне стан.
Разом з позовом позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він вимагає в порядку забезпечення позову накласти арешт на нежитлову будівлю літ. «В-1» загальною площею 50.6 кв.м. по вул. Холодногірської, буд. 6 у м.Харків.
З у рахуванням думки сторін, предмету позовних вимог, суд вважає:
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст.152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Вимогами ст.10. 60 ЦПК України, сторона по справі повинна довести ті обставини на яки посилається.
З урахуванням думки сторін, оскільки, позивачем заявлено про запезпечення позову, щодо визнання договорів стосовно нерухомого майна недійсними, суд вважає клопотання є обгрунитованим та підлягажє задоволеню.
Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 в особі ОСОБА_1 задовольнити.
Накласти арешт на нежитлову будівлю літ. «В-1» загальною площею 50.6 кв.м. по вул. Холодногірської, буд. 6 у м.Харків.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.
Суддя: В.М.Євтіфієв
Судове рішення № 67145548, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1536/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: