Провадження № 2/641/1390/2017 Справа № 641/3269/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харковав у складі:
головуючого - судді Григор*єва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст», в якому просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі за період з лютого 2016 року по квітень 2017 року у розмірі 171977,38 грн.
В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 зазначила, що 01.12.2012 р. була прийнята на роботу до ПАТ «ФК «Металіст» на посаду бухгалтера з окладом згідно штатного розпису у розмірі 14910,00 грн. Вона виконувала свої обов*язки особисто з підпорядкуванням внутрішньому трудовому розпорядку з 09-00 години до 18-00 години з перервою на обід з 13-00 години до 14-00 години з моменту прийому на роботу по теперішній час. З лютого 2016 року у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем з виплати заробітної плати.
В судове засідання позивач не з*явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб,які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Судом встановлено, що згідно з наказом генерального директора № 463 від 30.11.2012 року ОСОБА_1 була прийнята до ПАТ ФК «Металіст» на посаду бухгалтера з окладом згідно штатного розпису.
Так, згідно з штатним розписом посадовий оклад позивача на лютий 2016 року на займаній посаді складав 14910 грн. на місяць.
Згідно довідки заборгованості по заробітній платі співробітника ПАТ «ФК «Металіст» ОСОБА_1 за період лютий 2016 - квітень 2017 року складає 171977,38 грн.
Згідно ч. 1 ст. 115 Кодексу законів про працю України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Таким чином, заборгованість з нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_1 відповідачем заробітної плати, складає 171977,38 грн., а позовні вимоги підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197,209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ПАТ «Футбольний клуб «Металіст», м. Харків, вул. Плеханівська, 65, код ЄДРПОУ 24341697, на користь ОСОБА_1 171977 (сто сімдесят одна тисяча дев*ятсот сімдесят сім) грн. 38 коп.
Стягнути з ПАТ «Футбольний клуб «Металіст», м. Харків, вул. Плеханівська, 65, код ЄДРПОУ 24341697 на користь держави судовий збір в розмірі 1719,77 грн.
Рішення суду в частині стягнення в межах виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Б. П. Григор'єв
Судове рішення № 67145342, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/3269/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: