Ухвала суду № 67145146, 14.06.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

У Х В А Л А Справа № 639/997/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2 /639/1038/17

14 червня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2017 року позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 870 191,87 грн.

Окрім того, представник позивача надав суду заяву про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення по зазначеній справі в зв'язку з важким тяжким фінансовим становищем ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Ухвалою суду від 23 лютого 2017 року у задоволенні клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» відмовлено. Позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без руху, на підставі ст. 119 ЦПК України. Повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду від 23 лютого 2017 року.

6 березня 2017 року представником позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 1 від 3 січня 2017 року, надано до суду заяву про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовуючи тим, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» не може надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в звязку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір. На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк». Також виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 22.02.2016 року № 213 про продовження строків здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» на два роки до 19.03.2018 року включно. Представник позивача зазначив, що обставини щодо неплатоспроможності ПАТ «ВіЕйБі Банк» та важкого фінансового становища є загальновідомими та не потребують доказуванню.

Ухвалою суду від 15 березня 2017 року року у задоволенні клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» відмовлено. Позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без руху, на підставі ст. 119 ЦПК України. Повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду від 15 березня 2017 року.

18 березня 2017 року позивач звернувся до суду з заявою про продовження виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 березня 2017 року , посилаючись на те, що така була отримана 20 березня 2017 року та ПАТ «ВіЕйБіБанк» має намір сплатити судовий збір, але у звязку з тим, що в ПАТ ПАТ «ВіЕйБіБанк» на сьогоднішній день ліквідація, процедура оплати потребує додаткового часу.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення , позивач дійсно отримав ухвалу суду від 15 березня 2017 року, 20.03.2017 року.

За таких обставин, суд вважає за можливо продовжити позивачу строк виконання вищевказаної ухвали,, що відповідає вимогам ст. 73 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 73 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» -задовольнити.

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 березня 2017 року та надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі від 15.03.2017 року протягом пяти днів , з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в частині стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова