
Справа № 629/5222/16-ц
№ провадження 2/629/384/17
У Х В А Л А
13.06.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Габор В.В.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 9,0454 га, (кадастровий номер 6323983000:01:000:0222), розташованої на території Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області, укладений 01 березня 2008 року між ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс», посилаючись на те, що даний договір вона не підписувала.
Представником позивача ОСОБА_1 надано суду письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_5, зображення якого розміщено у стовбці «Орендодавець» пункту «1.1 Дані сторін» на двох примірниках договору оренди землі від 01 березня 2008 року, наданих Управлінням Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області та ТОВ «Лозівський агропромтехсервіс», ОСОБА_5 або іншою особою.
Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали клопотання.
Представники відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_3 просила у разі призначення експертизи витребувати з Управління Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області всі наявні в Управлінні оригінали договору оренди земельної ділянки площею 9,0454 га, розташованої на території Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області, укладеного 01.03.2008 року між ОСОБА_5 та ТОВ «Лозівський агропромтехсервіс», зареєстрований в Держаному підприємстві « Центр ДЗК» за № 041067700013 від 08.09.2010 року.
Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3
Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити та провести по даній справі почеркознавчу експертизу, а також витребувати необхідні для її проведення документи.
Керуючись ст. ст. 137, 143, 144, 145, 197, п. 5 ч.1 202 ЦПК України, Закон України «Про судову експертизу» суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_5, зображення якого розміщено у стовбці «Орендодавець» пункту «1.1 Дані сторін» на двох примірниках договору оренди землі від 01 березня 2008 року, наданих Управлінням Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області та ТОВ «Лозівський агропромтехсервіс», ОСОБА_5 або іншою особою.
Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_6 Міністерства юстиції України (адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).
Витребувати з Управління Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Привокзальна, 7, 2-й поверх) всі наявні оригінали договору оренди земельної ділянки площею 9,0454 га, розташованої на території Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області, укладеного 01.03.2008 року між ОСОБА_5 та ТОВ «Лозівський агропромтехсервіс», зареєстрований в Держаному підприємстві « Центр ДЗК» за № 041067700013 від 08.09.2010 року.
Копію ухвали направити до Управління Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області до виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення почеркознавчої експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суду Харківської області шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.Г. Попов
Судове рішення № 67144966, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/5222/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: