Постанова № 67144862, 14.06.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/665/17 Провадження №-3/613/301/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ФО-П Брай, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст.160 ч.1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 30 травня 2017 року о 11 год. 10 хв. здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме торгувала пиріжками домашнього виготовлення, на території Автостанції м. Богодухова за адресою: м. Богодухів, вул. Леонова, 1, чим порушила рішення виконавчого комітету Богодухівської міської ради № 91 від 26.03.2013 року щодо впорядкування торгівлі на території Богодухівської міської ради в місцях її стихійного виникнення.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.160 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю підтвердила, що вона дійсно торгувала пиріжками на вул. Леонова, 1 м. Богодухова.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом АА № 685035 від 14 червня 2015 року з додатком до протоколу, фототаблицею до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією рішення виконавчого комітету Богодухівської міської ради № 91 від 26.03. 2013 року про впорядкування торгівлі на території Богодухівської міської ради в місцях її стихійного виникнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушниці, яка працює, ступінь її вини, те що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, обставини, що помякшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.160 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя