Рішення № 6714421, 05.11.2009, Ленінський районний суд міста Севастополя

                                         Справа № 2-5454\09                                                                                                       Категорія  23

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 листопада 2009 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:

         головуючого судді – Пузіної В.І.

         при секретарі   -   Поліщук О.Л.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі,  цивільну справу за позовом КП РЕП № 16 Севастопольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВІВ :

Позивач 24.09.2009  року звернувся  до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів  суму заборгованості за квартирну плату та послуги з обслуговування та ремонту будинку,  яка за період з 01.05.2008 року по 31.05.2009 року складає 424,45 грн. Вимоги мотивовані тим, що будинок, в якому знаходиться квартира відповідачів, перебуває на балансі РЕП-16, який надає відповідачам послуги з обслуговування і ремонту будинку, проте відповідачі дані послуги оплачують не у повному обсязі,  чим  змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, надала заяву про можливість розгляду справи у її відсутність,  позовні вимоги зменшила до 224,45 грн. Просить в разі неявки відповідачів постановити заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання  не з'явились. Про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.  Визнаючи наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим, згідно зі ст. 169 ч.4, 224,225 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідачів, та постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 є об’єктом права спільної часткової власності відповідачів ОСОБА_1 (1\2 частка), ОСОБА_3В.( 1\12 частка), ОСОБА_4 (5\12 часток). Крім того, в квартирі проживає повнолітній член сім’ї власника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 Будинок перебуває на балансі РЕП-16, який надає послуги з ремонту та обслуговування будинку. Відповідачі не в повному обсязі сплачують  послуги позивача внаслідок чого заборгованість  за період з 01.05.2008 року по 31.05.2009 року складає 424,45 грн.

Згідно з ст.. 322 ЦК України, 151 ЖК України власник майна зобов’язаний утримувати майно, що йому належить. Відповідно до «Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 наймач (власник) зобов'язаний вносити на відповідний рахунок власника будинку квартирну плату в тому числі  за обслуговування і ремонт будинку. Згідно зі ст.. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов’язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, а відповідно до ст.64 ЖК України повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями.

Відповідачі добровільно суму боргу не сплатили, доказів того, що заборгованість виникла не з їх  вини, або заперечень проти нарахованої суми не надали, тому суд вважає, що сума заборгованості підлягає примусовому стягненню в сумі 224,45 грн. з відповідачів на користь позивача пропорційно, а саме: з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно (224,45 грн. х 1\2  =) 112,23 грн.; з ОСОБА_3 –  (224,45 грн. : 2 х  1\6 =) 18,71 грн., з ОСОБА_4 – (224,45 грн. : 2 х  5\6 =) 93,53 грн.

Оскільки позивач при зверненні до суду  рішенням 31-ї сесії Ленінської районної Ради м. Севастополя № 898 від 27.02.2009 року звільнений від сплати  судового збору, сума судового збору у розмірі 51 грн. згідно п.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню в дохід держави з відповідачів, також підлягають стягненню витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі ст.ст. 64,151ЖК України, ст.. 322,360 ЦК України,  «Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями», затверджених Постановою КМУ № 572 від 8.10.1992 р., керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 224,225  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь  КП РЕП № 16 Севастопольської міської ради (р/рахунок 26002301501  в УСБ г. Севастополя, МФО 324195, ОКПО 20670607) суму заборгованості у розмірі 112,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь  КП РЕП № 16 Севастопольської міської ради (р/рахунок 26002301501  в УСБ г. Севастополя, МФО 324195, ОКПО 20670607) суму заборгованості у розмірі 18,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь  КП РЕП № 16 Севастопольської міської ради (р/рахунок 26002301501  в УСБ г. Севастополя, МФО 324195, ОКПО 20670607) суму заборгованості у розмірі 93,53 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати:  судовий збір в дохід держави у розмірі  51 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн. на користь Ленінського суду м. Севастополя.

Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Севастополя за заявою відповідача, яку він має право подати до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя     -