Рішення № 67144182, 02.06.2017, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
02.06.2017
Номер справи
409/430/17
Номер документу
67144182
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №409/430/17

Пров.№2/409/341/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, -

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит № 1017, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 200000,00 грн. зі сплатою 16,00 % річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником самостійно з урахуванням вимог п. 3.3 Договору - з розрахунку сплати позичальником 3% річних шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок та іншої частини нарахованих процентів з розрахунку 13% річних, які сплачуються позичальником самостійно в тому числі за рахунок коштів, які будуть перераховані одержувачем на поточний рахунок згідно з договором про надання часткової компенсації процентів. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором. Кредит надавався на 180 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 25.12.2028 року. Кредит був наданий на придбання майнових прав на об'єкт нерухомості за договором купівлі-продажу майнових прав. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування кредитом. Згідно п.п. 4.3.1, 4.3.4 кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договором зобов'язання. Позичальник зобов'язаний у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором. У випадку порушення умов цього договору, достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплачувати неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки. Позичальник зобов'язаний відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору. Згідно п.п. 4.2.1 - 4.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по цьому договору. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами більше ніж на три місяці, а також в інших випадках, передбачених цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1, 25.12.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_2, відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 1 від 25.12.2013 р., відповідно до п. 2.1 якого поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов'язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору та додаткових договорів до нього. Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 16.02.2017 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість у розмірі 311901,21 грн., яка складається з: 158659,16 грн. - строковий борг за кредитом; 34619,10 грн. - прострочений борг за кредитом за період з 01.08.2014р. по 15.02.2017р.; 3897,33 грн. - строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.01.2017р. по 15.02.2017р.; 79995,81 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 15.02.2017р.; 1343,19 грн. - три проценти річних за прострочення боргу за період з 01.07.2014р. по 15.02.2017р.; 3102,87 грн. - три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.07.2014р. по 15.02.2017р.; 9134,41 грн. - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014р. по січень 2017р.; 21149,34 грн. - інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014р. по січень 2017р.. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з кожного відповідача окремо заборгованість за кредитним договором в розмірі 311901,21 грн., а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 4678,52 грн., а також витрати, пов'язані з розміщенням оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр" в сумі 630,00 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання 02.06.2017 року не з'явилися. Про місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

02.06.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит № 1017, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 200000,00 грн. на 180 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 25.12.2028 року для придбання майнових прав на об'єкт нерухомості за договором купівлі-продажу майнових прав. За користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 16% річних. Також позичальник зобов'язаний у строки, обумовлені зазначеним договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим договором (а.с. 25-32, 38).

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № 1017, 25.12.2013 року між ПАТ "Державний ощадний банк України", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 1 від 25.12.2013 року, згідно умов якого поручителі безумовно, безвідклично та безоплатно зобов'язуються перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов'язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору та додаткових договорів до нього (а.с.33-37).

Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 16.02.2017 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість у розмірі 311901,21 грн., яка складається з: 158659,16 грн. - строковий борг за кредитом; 34619,10 грн. - прострочений борг за кредитом за період з 01.08.2014р. по 15.02.2017р.; 3897,33 грн. - строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.01.2017р. по 15.02.2017р.; 79995,81 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 15.02.2017р.; 1343,19 грн. - три проценти річних за прострочення боргу за період з 01.07.2014р. по 15.02.2017р.; 3102,87 грн. - три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.07.2014р. по 15.02.2017р.; 9134,41 грн. - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014р. по січень 2017р.; 21149,34 грн. - інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014р. по січень 2017р. (а.с. 51-53).

Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України "у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя".

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Оскільки відповідно до умов договору поруки № 1 від 25.12.2013 року поручителі зобов'язалися у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню в солідарному порядку боржника з поручителями, з якими укладено один спільний договір поруки, а не з кожного з відповідачів окремо, у зв'язку з чим в цій частині позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України "стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати".

Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 4678,52 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду та 630 грн. - витрати за надання оголошення про виклик відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 554, 599, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (Луганська область м. Сєвєродонецьк вул. Енергетиків буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р 373940055 в філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 304665) заборгованість за договором про іпотечний кредит № 1017 від 25.12.2013 року в сумі 311901 грн. 21 коп., яка складається з: 158659,16 грн. - строковий борг за кредитом; 34619,10 грн. - прострочений борг за кредитом за період з 01.08.2014р. по 15.02.2017р.; 3897,33 грн. - строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.01.2017р. по 15.02.2017р.; 79995,81 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 15.02.2017р.; 1343,19 грн. - три проценти річних за прострочення боргу за період з 01.07.2014р. по 15.02.2017р.; 3102,87 грн. - три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.07.2014р. по 15.02.2017р.; 9134,41 грн. - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014р. по січень 2017р.; 21149,34 грн. - інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014р. по січень 2017р., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 4678,52 грн. та витрати за розміщення оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр" в сумі 630,00 грн., а всього 317209 (триста сімнадцять тисяч двісті дев'ять) грн. 73 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67144182 ?

Документ № 67144182 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67144182 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67144182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67144182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67144182, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 67144182, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67144182 відноситься до справи № 409/430/17

Це рішення відноситься до справи № 409/430/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67144175
Наступний документ : 67144202