Ухвала суду № 67144120, 12.06.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1348/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мурашко С.І.

У Х В А Л А

12.06.2017 Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Обєднаного автогосподарства медичних закладів на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднаного автогосподарства медичних закладів про скасування наказу, стягнення заробітної пати та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2017 року зазначений позов задоволено частково.

Не погодившись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на її подання.

Відповідно до ч. 1 ст.294 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення суду ухвалено 16 травня 2017 року у присутності представників відповідача (а.с.205-206).

Останнім днем для подання апеляційної скарги є 26 травня 2017 року, проте апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 30 травня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин його пропуску заявник не подавав, також таке клопотання не зазначено і в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається також без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Усунення зазначеного недоліку можливе шляхом подання до Апеляційного суду Кіровоградської області, у тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Обєднаного автогосподарства медичних закладів на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2017 року залишити безруху.

Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали

подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, або визнання підстав зазначених у заяві неповажними, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3