Ухвала суду № 67143798, 14.06.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1962/17

провадження №: 4-с/398/68/17

УХВАЛА

"14" червня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В. розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на дії старшого державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_1, заінтересова особа ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на дії старшого державного виконавця Зарудської Н.А., в якій просить визнати дії державного виконавця неправомірними та скасувати постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу від 15 травня 2017 року у виконавчому провадженні №51827048.

Старший державний виконавець Олександрійського МВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала клопотання про розгляд скарги у її відсутність та заперечення на скаргу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, у суду відсутні відомості про її належне повідомлення про дату, час та місце розгляду скаргу, в звязку з чим судове засідання відкладено на 15 годину 00 хвилин 17 липня 2017 року.

Представник заявника заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зазначивши, що у звязку з відсутністю можливості забезпечити явку представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до суду через відсутність службового автотранспорту та коштів на відрядження просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-1, 169 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 17 липня 2017 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції..

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник заявника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3

Представнику Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_3 на вказану дату та час з'явитися до Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40-А, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Ленінського районного суду міста Кіровограда, для організації її виконання, та представнику заявника ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко