
Справа № 353/494/17
Провадження № 2/353/296/17
У Х В А Л А
15 червня 2017 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. , ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької районної державної адміністрації, Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права на земельну частку (пай),-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тлумацької районної державної адміністрації, Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права на земельну частку (пай) в розмірі середньої земельної частки 1,58 га із земель Бортниківської сільської ради - Тлумацької районної державної адміністрації, Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 вказує, що на території Бортниківської сільської ради є в наявності земельна ділянка в розмірі середньої земельної частки 1,58 га, ща знаходиться на розпайованій земельній ділянці і Тлумацька міська рада обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області не заперечує щодо виділення їй змемельної ділянки в межах середньої земельної частки на території Бортниківської сільської ради, на підтвердження чого додає довідку Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № від 22.05.2017 року та повідомлення Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 477 від 09.06.2017 року. Однак, рішення Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про виділення чи відмову у виділенні земельної частки (паю) в розмірі середньої земельної частки 1,58 га із земель Бортниківської сільської ради не надає, як і доказів того, що вона зверталася до Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області з вищевказаних питань.
Крім того, до позовної заяви позивачка ОСОБА_1 додає ряд ксерокопій документів, які належними чином не завірені.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, визначається вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за позовною вимогою майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 640,00 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 8000,00 грн.
Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач звернулась до суду з позовною вимогою майнового характеру про визнання права на земельну частку (пай), однак у позовній заяві не вказала ціну позову щодо вимог майнового характеру та не послалася на документи, які підтверджують дійсну вартість виділеної їй земельної частки (паю).
При подачі позовної заяви позивачкою сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн., проте до позовної заяви не додано розрахунку суми судового збору сплаченого позивачкою за позовною вимогою майнового характеру станом на день подання позову, як вимагає діюче законодавство, зокрема до позовної заяви не додано грошової оцінки спірної земельної часки (паю).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вищевкзані обставини позбавляють суд можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами, визначити реальну ціну позову, а судовий збір за вимогою майнового характеру сплачений позивачкою не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк необхідний для усунення вищенаведених недоліків, в т.ч. для визначення ціни позову та сплати судового збору у повному обсязі у разі необхідності відповідно до вимог чинного законодавства на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 31218206700451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тлумацької районної державної адміністрації, Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права на земельну частку (пай) - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, пятиденний строк для усунення недоліків, з часу отримання копії ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Лущак
Судове рішення № 67143653, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/494/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: