
Справа № 344/1577/13-к
Провадження № 1-о/344/4/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху
04 травня 2017 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Кишакевича Л.Ю., суддів: Зеленко О.В., Лазаріва О.Б. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, п.п.1, 6, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.28, п.п.4, 6, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, про перегляд вироку Івано-Франківського міського суду від 15.01.2015 року за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В :
У Івано-Франківський міський суд від засудженого ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вироку Івано-Франківського міського суду від 15.01.2015 року за нововиявленими обставинами.
Згідно вироку Івано-Франківського міського суду від 15.01.2015 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, п.п.1, 6, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.28, п.п.4, 6, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Вивчивши матеріали заяви про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами, суд вважає, що дану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.2ст.464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогамст.462 КПК Україниі вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Так, у п.п. 1-5 ч.2ст.459 КПК Українивизначений вичерпний перелік обставин, на підставі яких здійснюється кримінальне провадження за нововиявленими обставинами судових рішень, що набрали законної сили.
Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами викладені вст.462 КПК України.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч.2ст.462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду та вказується обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Зі змісту поданої заяви не вбачається жодної з обставин, передбачених ч.2ст. 459 КПК України, а також в ній не вказані факти, які б могли вплинути на судове рішення від 15.01.2015 року, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звернулася із заявою під час судового розгляду, а також обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. В поданій до суду заяві засуджений ОСОБА_1 висловлює свою незгоду з рішенням суду від 15.01.2015 року та порядком його винесення.
За таких обставин, заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не може бути визнана такою, що відповідає вимогам ст.462 КПК України.
Частиною 3статті 464 КПК Українипередбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, застосовуються правила ст.429 КПК України, а саме, вона повинна бути залишена без руху, з встановленням особі, яка подала заяву строку, необхідного для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст.429,459,462,464 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Івано-Франківського міського суду від 15.01.2015 року за нововиявленими обставинами залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Надати ОСОБА_1 термін 14 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.Ю. Кишакевич
Суддя О.В. Зеленко
Суддя О.Б. Лазарів
Судове рішення № 67143305, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1577/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: