
12.06.2017 ЄУН №2/389/1412/17
Провадження 2/389/513/17
У Х В А Л А
12 червня 2017 року місто Знамянка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину спільно набутого під час шлюбу майна. ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та просить суд прийти її до розгляду з первісним позовом та залучити його в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. За приписами п.4 ч.ч.2, 5 вказаної статті, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, до неї додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
ОСОБА_2 за позовом не сплатив судовий збір за подання позовної заяви та не надав заяви про звільнення його від сплати судового збору, чи розстрочку його сплати.
Враховуючи вищевикладене, те що ОСОБА_2 не додержано вимог чинного законодавства, щодо форми та змісту позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів - залишити без руху, для усунення недоліків позовної заяви вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: Знам'янське УК/м. Знам'янка/22030101
КОД ЄДРПОУ: 02896880
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312
ОСОБА_5: ГУДКСУ у Кіровоградській області
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 823016
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: 31219206700010
КОД класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
Строк для усунення недоліків встановлюється в п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 67143279, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1412/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: