
Справа № 203/3507/16-ц
Провадження № 2/0203/147/2017
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
25.05.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, третя особа Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ТОВ «Квартал», ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення протиправним та його скасування, визнання недійним державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності, -
встановив:
В провадженні судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищевказана цивільна справа, яку Розпорядженням № 16 від 25 квітня 2017 року було передано до канцелярію суду для повторного автоматичного розподілу.
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 25 травня 2017 року повторно була розподілена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, третя особа Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_4, ТОВ «Квартал», ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення протиправним та його скасування, визнання недійним державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності.
14 квітня 2017 року ухвалою суду по вказаній справі була призначена судова земельно-технічна експертиза, та судова експертиза з питань землеустрою, провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.
Від судового експерта 24 травня 2017 року надійшов лист, в якому судовий експерт просить вирішити питання повязанні з оплатою експертизи.
Згідно ч. 1 ст.204 ЦПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на зазначене, слід прийняти дану цивільну справу до свого провадження та враховуючи, що для виконання завдань експерта необхідне проведення судового засідання, слід поновити розгляд справи та призначити її до розгляду у судового засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 122, 127, 204,208-210 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 203/3507/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, третя особа Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ТОВ «Квартал», ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення протиправним та його скасування, визнання недійним державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності.
Провадження у цивільній справі № 203/3507/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, третя особа Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ТОВ «Квартал», ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення протиправним та його скасування, визнання недійним державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності поновити.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 червня 2017 року о 12годині00хвилин.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, повідомивши даних осіб про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 67143023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3507/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: