
Справа № 203/6162/16-ц
Провадження № 2/0203/388/2017
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
10.05.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_7Т.Д.», ОСОБА_8, треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_12, про визнання договорів купівлі-продажу та іпотеки, рішення загальних зборів учасників товариства недійсними, скасування записів і рішення про державну реєстрацію права власності на нерухомість та його обтяжень і про звернення стягнення на майно, -
встановив:
В провадженні судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ТОВ «ОСОБА_7Т.Д», ОСОБА_8, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_9, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10, приватний нотаріус Київського МНО ОСОБА_11, Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_12, про визнання договорів купівлі-продажу та іпотеки, рішення загальних зборів учасників товариства недійсними, скасування записів і рішення про державну реєстрацію права власності на нерухомість та його обтяжень і про звернення стягнення на майно.
Розпорядженням № 10 від 25 квітня 2017 року вказану справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу оскільки з 25 квітня 2017 року у судді в провадженні якої перебувала справа закінчився строк повноважень.
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 04 травня 2017 року повторно була розподілена зазначена цивільна справа.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 122, 127, ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 203/6162/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_7Т.Д.», ОСОБА_8, треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_12, про визнання договорів купівлі-продажу та іпотеки, рішення загальних зборів учасників товариства недійсними, скасування записів і рішення про державну реєстрацію права власності на нерухомість та його обтяжень і про звернення стягнення на майно.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 червня 2017року о 15годині 00хвилин.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 67142533, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/6162/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: