Рішення № 671420, 12.02.2007, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №883/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І. за участю: представника позивача - Довгорук І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заподіяного збитку у сумі 113 грн. 72 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2006 року Бердянський міський район електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заподіяного збитку у сумі 113 грн. 72 коп.

В судовому засіданні представник Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» за дорученням Довгорук І.С. підтримала позовні вимоги, і пояснила що контролерами БМРЕМ ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено безоблікове використання відповідачами електричної енергії, про що контролерами БМРЕМ було складено акт про порушення правил користування електричною енергією. Просить стягнути солідарно з відповідачів заподіяний збиток у сумі 113 грн. 72 коп. та судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, причина неявки суду не відома. До суду не надходило заяв про неможливість розгляду справи у їх відсутність.

Суд розглядає справу у відсутність відповідачів заочно, відповідно до глави 8 Розділу III ЦПК України.

Заслухавши представника Бердянського міського району

електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго», дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

Факт безоблікового використання електричної енергії був встановлений контролерами Бердянського міського району електричних

мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» ІНФОРМАЦІЯ_1 про що був складений акт НОМЕР_1

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, порушення приладів обліку.

Відповідно до акту від ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачів було встановлено безоблікове використання електричної енергії шляхом втручання в роботу приладу обліку, що підтверджується актом -повідомленням НОМЕР_2 про направлення на експертизу лічильника електроенергії від ІНФОРМАЦІЯ_2 та актом проведення експертизи НОМЕР_3.

Розмір заподіяного збитку, завданого безобліковим використанням електроенергії , підтверджується розрахунком Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода , завдана неправомірними діями фізичній або юридичній особі , відшкодовується в повному обсязі особою які її завдала.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1190 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику» суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» заподіяний збиток в сумі 113 грн. 72 коп., зарахувавши суму на р/р № 26030332161503 у Бердянському відділенні "Промінвестбанку", МФО 313117, код ОКПО 00130926.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» судові витрати в сумі 81 грн., зарахувавши суму на р/р № 260054184 у БВ ЗОД АППБ "Аваль", МФО 313827, код ОКПО 00130926.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.