Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-5349/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2009 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19.10.09 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшов протокол відносно ОСОБА_1, відповідно до якого встановлено порушення ведення податкового обліку, що відображено в акті перевірки від 21.08.2009 року за №504/23-3/30217347.
В ході вивчення матеріалів справи про адміністративне правопорушення в суді було встановлено, що правопорушник за вказаною адресою в протоколі про адміністративне правопорушення не проживає, оскільки судова повістка на ім’я ОСОБА_1 повернулась до суду з відміткою «адресат не проживає» .
Згідно ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали для вирішення справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд не може викликати правопорушника та розглянути справу по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи № 3-5349/09 повернути до ДПІ у Печерському районі м. Києві для усунення вказаних неточностей відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 6714182, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-5349/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: