Ухвала суду № 67141408, 15.06.2017, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр.№2/759/3662/17

ун.№759/6769/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заявиОСОБА_2 до Територіального сервісного центру № 8041 РСЦ МВС в місті Києві про реєстрацію транспортних засобів,

В С ТА Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Територіального сервісного центру № 8041 РСЦ МВС в місті Києві про реєстрацію транспортних засобів.

Спір просить розглянути в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Статтею 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Виходячи з наведеного, розгляд даного позову має відбуватися в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на те, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження слід відмовити.

З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за звернення до суду на підставі ст.7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 15, 122 ЦПК України, ст. 18 КАС України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за її позовом до Територіального сервісного центру № 8041 РСЦ МВС в місті Києві про реєстрацію транспортних засобів.

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Повернути ОСОБА_2, що проживає за адресою: 04123, АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., що згідно квитанції № 27 від 03.05.2017 року (платник: ОСОБА_2, отримувач: УДКСУ у Святошинському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок отримувача: НОМЕР_1,банк отримувача: 37962074, призначення платежу: *;101;2138103664;22030101;ОСОБА_2; судовий збір за позовом ОСОБА_2, Святошинський районний суд м. Києва).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Войтенко