Ухвала суду № 67140647, 04.06.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 753/6863/13-ц

провадження № 2/753/4331/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: СНІГУР Н.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Новобудова до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Новобудова (далі ТОВ Новобудова) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та в своїх позовних вимогах просив стягнути на користь ТОВ Новобудова з ОСОБА_3 суму заборгованості у розмірі 3 688, 05 гривень та судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до АВІЗО № 359 від 18 березня 2008 року ХК Київміськбуд передало ТОВ Новобудова на баланс для зарахування в основні фонди будинок за адресою: м. Київ, вул. О.Пчілки, 3-А (а.с. 7).

30 червня 2012 згідно Акту приймання - передачі житлового комплексу від 30.06.2012 року житловий будинок по вул. О.Пчілки, 3-А був переданий з балансу ТОВ Новобудова на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Добровулик (а.с. 8-9).

Відповідач ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 25.06.2011 року (а.с. 11).

Відповідно до ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Утримання майна власників квартир (будинку) та (прибудинкової території) здійснюється ними шляхом оплати всіх витрат по утриманню експлуатуючій організації).

Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги обов'язок споживача житлово-комунальних послуг оплачувати їх у строки, встановлені Договором або законом.

20.07.2011 року між сторонами укладено договір № 134 про надання комунальних послуг та послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с. 13).

Відповідно до п. 6 Договору споживач вносить щомісячно плату за спожиті житлово-комунальні послуги не пізніше 20 числа місяця наступного за звітним. Відповідно до п.2 Договору споживач зобов'язався оплачувати послуги в установлені Договором строки.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач не сплачує вартість спожитих житлово-комунальних послуг, що призвело до утворення заборгованості та порушення зобов'язаннь.

Станом на квітень 2013 року заборгованість ОСОБА_3 за спожиті житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2007 року по червень 2012 року складає: 3 688, 05 гривень (розрахунок а.с. 14-17).

В день судового засідання через загальну канцелярію за вх. № 25543 від 04.06. 2013 року від представника ТОВ "Новобудова" ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності № 51 від 01.04.2013 року ( а.с. 19) надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі у звязку з добровільною сплатою заборгованості за житлово-комунальні послуги і станом на 31.05. 2013 року заборгованість відсутня, що підтверджується довідкою № 622/8 від 31 травня 2013 року.

Відповідачка ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлена в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач надав клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачений позивачем судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1,п.3, 206, ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , суд

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Новобудова до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , закрити.

Повернути на поточний рахунок ТОВ"Новобудова" 01015, м. Київ, вул. Московська, 46/2 п/р 26007000029876 (UAH) в ПАТ Укрсоцбанку МФО 300023, код 32917247 сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. згідно:

- платіжного доручення № 621 від 08 лютого 2013 року на розрахунковий рахунок 31218206700003 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38021179, МФО 820019 у розмірі 114 грн. 70 коп.;

- платіжного доручення № 1708 від 18 квітня 2013 року на розрахунковий рахунок 31218206700003 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38021179, МФО 820019 у розмірі 114 грн. 70 коп.

Виконання ухвали щодо повернення судового збору доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.

Копію ухвали надіслати сторонам для відому рекомендованою поштою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: ЛЕОНТЮК Л.К.