
Справа № 752/7668/17
Провадження № 2/752/3573/17
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
08.06.2017 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів, -
встановив :
У квітні 2017 року позивач Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів.
В обґрунтування позову зазначив, що 11.12.2015 року до позивача звернулася відповідач ОСОБА_2 із заявою про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Згідно поданої заяви ОСОБА_2 надала відомості про себе та членів сім'ї. В наданій заяві відповідачем було вказано про відсутність у будь-якого члена сім"ї у володінні житлового приміщення в регіонах,інших ніж тимчасово окупована територія України та районів проведення АТО. Крім того відповідач також засвідчила про зобов"язання, як уповноваженого членом сім"ї,якому призначено грошову допомогу, повідомляти позивача про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги протягом трьох днів з дня настання таких обставин.
На підставі поданих документів, ОСОБА_2 призначено грошову допомогу у розмір 884,00 грн. щомісячно на період з 11.12.2015 року по 25.05.2016 року на кожну дитину до 18 років. Загальний розмір грошової допомоги на сім"ю було призначено у розмірі 1768,00 грн. .
Також зазначив, що 14.06.2016 року до позивача звернулася ОСОБА_2 із заявою про продовження строку призначеної грошової допомоги. При зверненні відповідач зазначала, що в будь-якого члена сім"є про відсутність у володінні житлового приміщенн, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної опереації, що підтверджується особистим підписом відповідача.
Позивачем, керуючись п.10. Порядку № 505 здійснено перевірку достовірності відомостей та наданих документів у своїй заяві від 14.06.2016 року. За результатами такої перевірки , а саме згідно інформаційної довідки № 63840992 від 19.07.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно,Державного реєстру іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів майна щодо суб"єкта, було з"ясовано, що відповідач має на праві приватної власності квартиру, загальною площею 63,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. Підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу .
За таких обставин, враховуючи, що у відповідності до п. 6, 11, 12 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» передбачено, що грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, просив стягнути з відповідачів розмір надміру виплачених коштів у загальному розмірі 3193,81 грн.
У порядку підготовки справи до розгляду представник позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та просила позов задовольнити в поновму обсязі, за вищевикладеними обставинами.
Відповідач до суду повторно не з"явилася. Судом про дату судового розгляду судом повідомлялася належним чином. Причина її неявки суду невідома.
Третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат свого представника в судове засідання не направив, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
11.12.2015 року до позивача звернулася відповідач ОСОБА_2 із заявою про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Згідно поданої заяви ОСОБА_2 надала відомості про себе та членів сім'ї. В наданій заяві відповідачем було вказано про відсутність у будь-якого члена сім"ї у володінні житлового приміщення в регіонах,інших ніж тимчасово окупована територія України та районів проведення АТО. Крім того відповідач також засвідчила про зобов"язання, як уповноваженого членом сім"ї,якому призначено грошову допомогу, повідомляти позивача про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги протягом трьох днів з дня настання таких обставин.
На підставі поданих документів, ОСОБА_2 призначено грошову допомогу у розмір 884,00 грн. щомісячно на період з 11.12.2015 року по 25.05.2016 року на кожну дитину до 18 років. Загальний розмір грошової допомоги на сім"ю було призначено у розмірі 1768,00 грн. .
14.06.2016 року до позивача звернулася ОСОБА_2 із заявою про продовження строку призначеної грошової допомоги. При зверненні відповідач зазначала, що в будь-якого члена сім"є про відсутність у володінні житлового приміщенн, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної опереації, що підтверджується особистим підписом відповідача.
Позивачем, керуючись п.10. Порядку № 505 здійснено перевірку достовірності відомостей та наданих документів у своїй заяві від 14.06.2016 року. За результатами такої перевірки , а саме згідно інформаційної довідки № 63840992 від 19.07.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно,Державного реєстру іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів майна щодо суб"єкта, було з"ясовано, що відповідач має на праві приватної власності квартиру, загальною площею 63,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. Підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу квартири , серія та номер : 371, виданий 15.03.2016 року (а.с.18) .
Згідно положень Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.
Грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім'ї (далі - уповноважений представник сім'ї) у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сім'ї).
Грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; інше майно, якщо це встановлено законом.
Разом з тим, з доказів наданих стороною позивача, та обставин визнаних стороною відповідача в судовому засіданні, вбачається, що поведінка відповідача як набувача щомісячної адресної допомоги не була добросовісною, а позивачем було прийнято рішення про надання такої допомоги за неповний даних наданих відповідачем, що є підставою для стягнення з неї безпідставно набутих грошових коштів.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у загальному розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Луганськ, і.п.н. НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) на користь Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Ломоносова, 5/3, р/р 35 218 086 054 086, КПКВ 2501480, КЕКВ 2730, УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 22886300, МФО 820172) суму надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання у розмірі 3193,81 грн. (три тисячі сто дев"яносто три гривні 81 коп.) гривень .
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Луганськ, і.п.н. НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) на користь держави суму судового збору у розмірі 640,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі.
Суддя:
Судове рішення № 67140377, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/7668/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: