Ухвала суду № 67140374, 14.06.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/107/17

Номер провадження 2-п/699/7/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14.06.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики.

Заява мотивована тим, що 03.05.2017 року Корсунь-Шевченківським районним судом винесено заочне рішення у даній справі,задоволено повністю позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 29000 грн в рахунок повернення боргу; 640 грн у відшкодування судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення мотивована тим, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим. Також просить поновити строк для подачі заяви про перегяд заочного рішення.

Дана заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.

Статтею 229 ЦПК України закріплена форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, що зазначено у ч.6 ст.229 ЦПК України.

Заявником вказані вимоги не виконані, зокрема, не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ст.2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, що подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн), але заявником судовий збір не сплачений і до заяви не додано квитанцію.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог ст.229 ЦПК України, а саме необхідно сплатити судовий збір, про що надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків і таким достатнім строком є строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 229 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики, надавши заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме:

-сплатити судовий збір в сумі 320 грн, про що надати документ, що підтверджує сплату судового збору (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Розяснити заявнику, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.