
Справа № 569/9210/17
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"14" червня 2017 р. м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., перевіривши виконання вимог ст.119,120 ЦПК Україниу справі за позовом ОСОБА_1 до Рівнедіпроводгоспа "Проектно-вишукувальний інститут" ДП про розірвання трудового договору, стягнення заробітної плати та зобов"язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
13.06.2017 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Рівнедіпроводгоспа "Проектно-вишукувальний інститут" ДП про розірвання трудового договору, стягнення заробітної плати та зобов"язання вчинити ді, в якій просить:
1.Зобовязати ДППВІ «Рівнедіпроводгосп» звільнити його із займаної посади інженера-проектувальника, внести запис до його трудової книжки про його звільнення, у відповідності до вимог ч. З ст. 38 КзПП України, а також провести виплату усіх належних йому при звільненні сум.
2. Стягнути з ДППВІ «Рівнедіпроводгосп на його користь нараховану, але не виплачену йому заробітну плату; середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 16.04.2017 р. по даний час в сумі 6313 грн 00 коп., моральну шкоду в сумі 15 000 грн.
Відповідно до ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В порушення вимогст. 119 ЦПК України, позивач не сплатив судовий збір за вимогу про зобов»язання ДППВІ «Рівнедіпроводгосп» звільнити його із займаної посади інженера-проектувальника, внести запис до його трудової книжки про його звільнення, у відповідності до вимог ч. З ст. 38 КзПП України, а також провести виплату усіх належних йому при звільненні сум та про стягнення з ДППВІ «Рівнедіпроводгосп» моральної шкоди в сумі 15000 грн.
Відповідно п. 2 ч.1ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви за вимоги про зобов»язання ДППВІ «Рівнедіпроводгосп» звільнити його із займаної посади інженера-проектувальника, внести запис до його трудової книжки про його звільнення, у відповідності до вимог ч. З ст. 38 КзПП України, а також провести виплату усіх належних йому при звільненні сум та про стягнення з ДППВІ «Рівнедіпроводгосп» моральної шкоди в сумі 15000 грн., позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 1280 грн. 00 коп. (640 ? 2).
У відповідності до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", подані до суду позовні заяви чи заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є суб"єктом справляння судового збору.
Із змісту вказаної заяви вбачається, що вона містить декілька самостійних вимог, тобто за кожну із заявлених самостійних вимог повинен бути сплачений судовий збір.
У відповідності дост.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для усунення недоліків, а саме: додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1280 грн. за вищевказані позовні вимоги.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівнедіпроводгоспа "Проектно-вишукувальний інститут" ДП про розірвання трудового договору, стягнення заробітної плати та зобов"язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали та оплати судового збору в сумі 1280 грн. 00коп. на рахунок: УДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 22586331, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 38012714, призначення платежу - судовий збір.
У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина
Судове рішення № 67139880, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/9210/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: