
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення її до судового розгляду
«15» червня 2017 р. мт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі № 566/636/17 за позовом ОСОБА_1 до Млинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання припинити утримання з пенсії, повернути незаконно утримані суми пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з адміністративним позовом до Млинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання припинити утримання з пенсії, повернути незаконно утримані суми пенсії.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява підсудна Млинівському районному суду Рівненської області.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. 71, ст. 107, ст. 110, ст. 121, ст. 171-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі і призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв., 25 липня 2017 року в приміщенні суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул. Степана Бандери, 7, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу по справі подати до 25 липня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкту владних повноважень відповідачу в обовязковому порядку надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.
Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала остаточна.
Суддя Млинівського районного суду А.П. Бандура
Судове рішення № 67139859, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/636/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: