Ухвала суду № 67139739, 13.06.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5305/17

УХВАЛА

13 червня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали клопотання про забезпечення позову, в якій позивачі просять накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, зареєстровану на ОСОБА_5, шляхом заборони здійснення відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 будь-яких дій по її відчуженню.

Вимоги, викладені в заяві про забезпечення позову є юридично некоректними та підлягають виправленню шляхом подачі до суду належним чином оформленої заяви.

Зокрема, слід виправити прохальну частину заяви, вказавши адреси, ідентифікаційні коди осіб (відповідачів) яким слід заборонити вчиняти дії, та які саме дії слід заборонити вчиняти щодо квартири АДРЕСА_2, та вказати на підставі яких правовстановлюючих документів вказана квартира АДРЕСА_1, належить ОСОБА_6

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову, слід залишити без руху із наданням заявникам строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі та подачі до суду належним чином оформленої заяви, оскільки подана заява унеможливлює направлення судом ухвали без визначення всіх даних субєктів (адреси, ідентифікаційних кодів) яким заборонено вчиняти певні дії, та які саме дії слід заборонити вчиняти.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, та подачі до суду належним чином оформленої заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову залишити без руху.

Надати позивачам строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду та подачі до суду належним чином оформленої заяви.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас