
Справа № 583/3563/16-ц
2/583/81/17
У Х В А Л А
14 червня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про виділ частки із майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 23.12.2016 року була призначена судова будівельно-технічна експертиза, та провадження по справі було зупинено.
13.06.2017 р. до суду надійшов висновок будівельно-технічної експертизи № 37/38 від 29.05.2017 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі та призначити дату судового розгляду, так як ухвала суду про призначення експертизи виконана, експертиза проведена.
Згідно наказу голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 16-В від 01.06.2017 р. суддя Плотникова Н.Б. перебуватиме у відпустці з 19.06.2017 р. по 21.07.2017 р. включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна та призначити судове засідання на 10-00 год. 31.07.2017 року з участю сторін.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 67138231, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3563/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: