
Справа № 581/398/17
Провадження № 3/581/145/17
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
15 червня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає по вул.Шевченка,19 у селищі Липова Долина Сумської області, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
02 червня 2017 року о 18 год. по вул.Шевченка,19 у селищі Липова Долина Сумської області ОСОБА_1, виражаючись на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожуючи їй фізичною розправою, вчинив насильство в сімї, завдавши шкоди її психічному здоровю.
У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав повністю.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» психологічне насильство в сімї це насильство, повязане з дією одного члена сімї на психіку іншого члена сімї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоровю.
Членами сімї відповідно вказаної статті є також особи, які проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою.
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що вчинивши вдома конфлікт, ображаючи свою співмешканку нецензурними словами під час влаштованої ОСОБА_1 сварки за місцем їх спільного проживання, що спричинило звернення потерпілої до органів поліції, він своїми діями вчинив психологічне насильство у сімї, яке суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП України.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується складеним відносно нього згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення АА №585575 від 02 червня 2017 року, його наданими у судовому засіданні поясненнями, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 02 червня 2017 року, рапортом інспектора ГРПП Липоводолинського ВП ОСОБА_3, медичним висновком, висновком про припинення перевірки за фактом події, що не містить ознак кримінального правопорушення від 03 червня 2017 року.
Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан (не працює), вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.
Керуючись ст.221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 год.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору (стягувач - Державна судова адміністрація України); отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 67138218, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/398/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: