
Номер провадження: 22-ц/785/5804/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.06.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Грані-Інвест» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11.05.2017 року, у справі за заявою ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Грані» ОСОБА_4 про закриття провадження у справі за позовом Надер ОСОБА_5 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Грані», ОСОБА_6, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Грані-Інвест» про визнання майнових прав на обєкт інвестування, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.05.2017 року заяву ТОВ «Грані» залишено без задоволення.
29.05.2017 року ТОВ «Грані-Інвест» подало апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду.
Відповідно до акту від 29.05.2017 року № 129, складеного працівниками суду у загальній канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси у каб. 112, на підставі ч.1 п. 20.6 Інструкції з діловодства, про те, що під час розкриття конверта, надісланого від ТОВ «Грані-Інвест» , в якому містилася апеляційна скарга на ухвалу від 11.05.2017 року по справі № 521/4756/17, у якому був відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Відповідно до Закону України „ Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 р.), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків , що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги; апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Апелянту належить сплатити судовий збірв розмірі 1 600 грн.
Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:
Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 828011
Рахунок отримувача 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу
Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.
Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст. ст. 121 ч.1, ст. 297 ч. 2, 294 ч. 1 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Грані-Інвест» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11.05.2017 року - залишити без руху.
Надати апелянту, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, пяти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали, шляхом направлення до апеляційного суду Одеської області оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1600 грн.
Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 67137773, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/4756/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: