
Справа № 509/1395/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
15 червня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Кочко В.К.,
при секретарі - Савченко М.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідачки - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.
За ухвалою суду була проведена судова будівельно-технічна експертиза.
Допитаний у судовому засіданні експерт ОСОБА_4 пояснив, що варіант розподілу будинку з встановленням сходів з вулиці він не розглядав.
Відповідачка заявила клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи.
Позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як експертом не розглянуто питання можливого поповерхового розподілу будинку з встановленням сходів ззовні та для повного і всебічного з'ясування обставин справи, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 202 п.5 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу.
Поставити перед експертом наступне питання:
Чи можливий поділ вказаного будинку та господарчих споруд таким чином, щоб кожній стороні було виділено один поверх (встановленням сходів ззовні)? Які необхідно провести роботи по переобладнанню будинку та споруд, вказати вартість таких робіт в нині діючих ринкових цінах?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м.Одеса,вул.Ланжеронівська,21).
Надати експерту матеріали цивільної справи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3
Зобовязати сторони забезпечити доступ експерту до обєкта дослідження.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 67137534, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1395/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: