Рішення № 67137440, 18.05.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

____________

Справа №521/13100/15-ц

Номер провадження №2/521/3833/17

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 травня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про призначення комплексної судової експертизи обєкту інтелектуальної власності, будівельно-технічної, психологічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» про визнання авторства, припинення дій, що порушують авторське право та відшкодування моральної шкоди,-

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про призначення комплексної судової експертизи обєкту інтелектуальної власності, будівельно-технічної, психологічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» про визнання авторства, припинення дій, що порушують авторське право та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» про визнання авторства, припинення дій, що порушують авторське право та стягнення моральної шкоди - комплексну судову експертизу обєкту інтелектуальної власності, будівельно-технічну та психологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи є розроблена ОСОБА_2 робоча документація будівництва комплексу чотирьох секцій багатосекційного 10-16- поверхового жилого будинку з вбудованими приміщеннями торгово-побутовою призначення з підземним паркінгом по вул. Генерала Цветаєва, 11 в місті Одесі об'єктом авторського права і чи має творчий характер?

Чи використовувалась розроблена ОСОБА_2 робоча документація будівництва комплексу чотирьох секцій багатосекційного 10-16 поверхового жилого будинку з вбудованими приміщеннями торгово-побутового призначення з підземним паркінгом по вул. Генерала Цветаєва, 11, у м.Одесі під час виконання будівельних робіт з будівництва комплексу чотирьох секцій багатосекційного 10-16-поверхового жилого будинку з вбудованими приміщеннями торгово-побутового призначення з підземним паркінгом по вул. Генерала Цветаєва, 11 в місті Одесі?

Чи вносилися зміни до робочої документації будівництва комплексу чотирьох секцій багатосекційного 10-16 поверхового жилого будинку з вбудованими приміщеннями торгово - побутового призначення з підземним паркінгом по вул. Генерала Цвєтаєва, 11 в м.Одесі? Якщо так, то які саме?

Чи була ситуація повязана із використанням твору (робочої документації), внесенням змін до спірного обєкту нерухомості психотравмуючою для ОСОБА_2? Яка інтенсивність та тривалість психотравмуючого впливу завдана такою ситуацією? Якщо дана ситуація є психотравматичною, то чи нанесено ОСОБА_2 внаслідок зазначеного моральної шкоди з психологічної точки зору? Якщо так, то який можливий розмір відшкодування нанесеної моральної шкоди з психологічної точки зору?

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №521/13100/15-ц.

Оплату за проведення експертного дослідження покласти на ОСОБА_2.

ОСОБА_2, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3, Товариству з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» - у разі необхідності надати додаткові документи для проведення експертного дослідження.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи, а саме, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі у експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.В. Маркарова