Ухвала суду № 67137213, 15.06.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.06.2017
Номер справи
471/1291/16-ц
Номер документу
67137213
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №471/1291/16-ц 15.06.2017

Провадження №22-ц/784/1232/17

Справа № 471/1291/16-ц

Провадження № 22-ц/784/1232/17

У х в а л а

15 червня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2017року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Білоусівка-2007» в особі директора ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2017року відмовлено в задоволенні вищевказаного позову.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 24 квітня 2017 року звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду проголошено 11 квітня 2017 року в присутності позивачки (а.с. 78, 80).

Отже останнім днем подачі апеляційної скарги було 21 квітня 2017 року. Між тим, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася 24 квітня 2017 року, тобто з пропуском процесуального строку.

При цьому заяву про поновлення строку позивачка не надала та не зазначила таке клопотання в апеляційній скарзі.

На підставі викладеного ОСОБА_1 необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням поважності причин його пропуску.

Крім того, апеляційна скарга подана з порушенням ст.ст. 295, 297 ЦПК України щодо форми і змісту та сплати судового збору.

Так, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає клопотання про скасування рішення суду місцевого суду з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Між тим, до повноваження апеляційного суду при розгляді апеляційної скарги на рішення суду, визначених ч.1 ст. 307 ЦПК України, не входить повернення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Па підставі викладеного позивачці необхідно надати належно оформлену апеляційну скаргу з зазначенням клопотання щодо оскаржуваного рішення суду відповідно до повноважень апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 01 січня 2017 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги судовий збір має бути сплаченим у розмірі 3300 грн., враховуючи, що позовна вимога є майновою.

Між тим, вказані витрати апелянтом не сплачені.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2017року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати до апеляційного суду Миколаївської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням поважності причин його пропуску.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- надати належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- оплатити 3300 (три тисячі триста) грн. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали щодо надання заяви про поновлення строку у зазначений тридцятиденний строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Розяснити, що у випадку невиконання недоліків у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67137213 ?

Документ № 67137213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67137213 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67137213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67137213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67137213, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 67137213, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67137213 відноситься до справи № 471/1291/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 471/1291/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67137211
Наступний документ : 67137219