Ухвала суду № 67137156, 09.11.2009, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №2-461/03 09.11.2009

Провадження №22ц-6/10

Справа № 22-ц-2706/09 м. Миколаїв

У Х В А Л А

09 листопада 2009 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2003 року по справі за позовом прокурора Казанківського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про відібрання дитини та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2003 року зазначений позов задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

У відповідності до вимог ст.ст. 297, 79, 80, ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені державним митом в залежності від ціни позову, самостійності заявлених вимог та за ставками, які визначені підпунктами з, а, д пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Виходячи з зазначених вимог, розмір державного мита з апеляційної скарги складає 29 грн. 75 коп.

Між тим, апеляційна скарга державним митом неоплачена.

Крім того, у відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ та господарських справ, при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно зазначеної постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору, що випливає з інших сімейних правовідносин розмір таких витрат становить 120 грн.

Апелянтом зазначені витрати не сплачені.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 295, 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2003 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку до 30 листопада 2009 року.

У цей строк апелянту необхідно:

- сплатити державне мито у розмірі 29 грн. 75 коп.;

- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.;

- надати квитанції про сплату зазначених витрат до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати державного мита:

Отримувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.

МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Отримувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у суді.

Банк: ГУДКУ у Миколаївській області

Код ЄДРПОУ: 23626096.

Розрахунковий рахунок: 31211259700006

МФО: 826013.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2