Ухвала суду № 67135959, 09.06.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"09" червня 2017 р. Справа № 363/2061/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06. 2017 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.

за участі секретаря Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні Інновації» про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Електронні Інновації» до Вишгородської міської ради Київської області про скасування рішення.

01.06.2017р. від представника позивача надійшла заява про забезпечення адміністративного позову, зупинення дії рішення виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 27.04.2017р. № 123 «Про затвердження рішення інвестиційної комісії з визначення переможця інвестиційного конкурсу щодо будівництва, реконструкції об’єктів житлового, нежитлового призначення та соціальної інфраструктури м. Вишгород» та заборони підписання на виконання цього рішення інвестиційного договору між Вишгородською міською радою Київської області та приватним підприємством «АВЕНТИН» до моменту остаточного винесення судом рішення по суті адміністративного позову.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення адміністративного позову та матеріалами позовної заяви, суд прийшов до наступного.

Статтею 117 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Отже, як вбачається із матеріалів справи та заяви про забезпечення позову, дію рішення якого ТОВ «Електронні Інновації» просить зупинити є предметом оскарження в суді. Таким чином, суд вважає за можливе забезпечити позов шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 27.04.2017р. № 123 «Про затвердження рішення інвестиційної комісії з визначення переможця інвестиційного конкурсу щодо будівництва, реконструкції об’єктів житлового, нежитлового призначення та соціальної інфраструктури м. Вишгород» та заборони підписання на виконання цього рішення інвестиційного договору між Вишгородською міською радою Київської області та приватним підприємством «АВЕНТИН» до моменту остаточного винення судом рішення по суті адміністративного позову.

Керуючись статтями 117-118 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні Інновації» - задовольнити.

Забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 27.04.2017р. № 123 «Про затвердження рішення інвестиційної комісії з визначення переможця інвестиційного конкурсу щодо будівництва, реконструкції об’єктів житлового, нежитлового призначення та соціальної інфраструктури м. Вишгород» та заборони підписання на виконання цього рішення інвестиційного договору між Вишгородською міською радою Київської області та приватним підприємством «АВЕНТИН» до моменту остаточного винесення судом рішення по суті адміністративного позову.

Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. 

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.Ю. Котлярова