Ухвала суду № 67135765, 02.06.2017, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2902/16-ц

№ 2/140/204/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючогосудді Алєксєєнка В.М.,

за участю секретаря Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Немирові заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» про стягнення коштів у сумі 4000,00 грн,-

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду справи за вказаним позовом представник відповідача ОСОБА_1 звернувся із заявою про відвід головуючому судді.

При цьому представник відповідача зазначає, що головуючим суддею було без підставно відмовлено в задоволенні клопотань, які ним були заявлені.

Позивачка ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_3 заперечують проти заявленого відводу, посилаючись на його безпідставність.

Суд, вивчивши підстави заявленого відводу, вважає, що він задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим, підстав, передбаченихст. 20 ЦПК Українидля відводу судді, заявником наведено не було, в той час як процесуальні рішення судді не є підставою для його відводу.

На підставі викладеного, керуючисьст. 24 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя