
Справа № 283/1038/17
Провадження №2/283/510/2017
У Х В А Л А
15 червня 2017 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/3 частку трактора ЮМЗ-6АЛ державний номер НОМЕР_1 , визнати право власності на вказану частку трактору, зобовязати не чинити перешкоди в користуванні трактором та виділити із спадкового майна причіп до трактора, плуг двохкорпусний , два задніх колеса до трактора,а інше майно залишити відповідачу,-
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, зокрема позовна заява не містить зміст позовних вимог, не зазначено ціна позову, доказів, що підтверджують кожну обставину, позовна заява не оплачена судовим збором в повному розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України « Про судовий збір » , за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 6 Закону України « Про судовий збір » передбачено , що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.
При поданні позову сплачено судовий збір в розмірі 640 грн.
Виходячи із заявлених вимог, позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір в розмірі 1920 грн.
Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити:
Отримувач коштівМалинське УДКСУ, 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37777637Банк отримувачаГУДКСУ у Житомирській області, м.ЖитомирКод банку отримувача (МФО)811039Рахунок отримувача31217206700338Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Малинський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)
Позивач просить виділити йому з спадкового майна причіп до трактора, плуг двохкорпусний, два задніх колеса до трактора, однак не зазначено доказів, що підтверджують факт наявності даного майна у відповідача.
Також позивач просить залишити відповідачу інше майна, однак, яке саме майно повинно бути залишено , в позовній заяві не зазначено.
При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження, а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків.
Враховуючи викладене , керуючись ст. 121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/3 частку трактора ЮМЗ-6АЛ державний номер НОМЕР_1 , визнати право власності на вказану частку трактору, зобовязати не чинити перешкоди в користуванні трактором та виділити із спадкового майна причіп до трактора, плуг двохкорпусний , два задніх колеса до трактора,а інше майно залишити відповідачу без руху та надати строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 67135155, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1038/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: