Ухвала суду № 67135130, 14.06.2017, Лугинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.06.2017
Номер справи
281/249/15-к
Номер документу
67135130
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/249/15-к

Провадження по справі № 1-кп/281/1/17

У Х В А Л А

про здійснення приводу свідків

14 червня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Островської І.В.,

з участі сторін кримінального провадження:

прокурора Вознюка Д.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого Хоменка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

05.04.2017 судом винесено ухвалу про здійснення приводу свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, виконання якої доручено працівникам ГУНП в Житомирській області та Макарівському ВПТП ГУНП в Київській області. Ухвала про привід вказаних свідків не виконана.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід вказаних свідків.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо застосування до зазначених свідків примусового приводу через органи поліції.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Судом встановлено, що працівниками поліції привід відносно свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виконано. В зв'язку з їхньою неявкою, розгляд кримінального провадження було відкладено, що в свою чергу впливає на строки розгляду справи по суті, сторона обвинувачення наполягає на їх допиті.

Вислухавши думку учасників, суд, приходить до висновку про необхідність забезпечення явки вказаних свідків шляхом приводу.

Керуючись ст. 140, ст. 143, ст. 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задоволити.

Застосувати ПОВТОРНИЙ привід в судове засідання свідків:

ОСОБА_3 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_4 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвали доручити працівникам Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

ОСОБА_5 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

Виконання ухвали доручити працівникам Макарівського відділу поліції територіального підрозділу Головного управління Національної поліції в Київській області.

Примусово супроводити вказаних свідків до Лугинського районного суду Житомирської області на 10 год. 00 хв. 4 липня 2017 року.

Зобов'язати начальника Головного управління Національної поліції в Житомирській області та начальника Макарівського відділу поліції територіального підрозділу Головного управління Національної поліції в Київській області у разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвалу про привід оголосити особі, до якої він застосовується та направити прокурору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67135130 ?

Документ № 67135130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67135130 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67135130 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67135130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67135130, Лугинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 67135130, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67135130 відноситься до справи № 281/249/15-к

Це рішення відноситься до справи № 281/249/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67042605
Наступний документ : 67135135