Ухвала суду № 67134974, 15.06.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/106/17

У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Дубовік О.М.

за участю секретаря Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа на стороні відповідача: Виконавчий комітет Житомирської міської ради про захист від втручання в приватне життя, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2017 року Житомирським районним судом Житомирської області по даній справі постановлено ухвалу, якою залишено без розгляду позовну заву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа на стороні відповідача: Виконавчий комітет Житомирської міської ради про захист від втручання в приватне життя.

Однак, під час виготовлення ухвали в резолютивній частині судом помилково вказано про закриття провадження в справі.

Сторони у судове засідання не з'явились, спрямували заяви про розгляд данного питання без їх участі (а.с. 81-83).

Частиною 1 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, у звязку з чим суд вносить відповідні виправлення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена описка має істотний характер та може призвести до неправильного сприйняття судового рішення, а тому має бути виправлена.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 19 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа на стороні відповідача: Виконавчий комітет Житомирської міської ради про захист від втручання в приватне життя.

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа на стороні відповідача: Виконавчий комітет Житомирської міської ради про захист від втручання в приватне життя залишити без розгляду».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Дубовік