Постанова № 67134706, 15.06.2017, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/391/17

Провадження № 3/169/155/17

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Волинській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ФГ «Перлина Турії», РНОКПП: НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, будучи на посаді головного бухгалтера в ФГ «Перлина Турії», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено податок на додану вартість на загальну суму 83794 гривні, в тому числі за вересень 2015 року в сумі 1103 гривні, жовтень 2015 року в сумі 633 гривні, лютому 2016 року в сумі 32056 гривень, а також в жовтні 2016 року в сумі 50002 гривні, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 не зявилася, хоч була вчасно і належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

ЇЇ представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у звязку із малозначністю правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 522241 від 22 травня 2017 року, витягом з акту перевірки № 1158/14-01/34918724 від 04 травня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи.

Будь-яких обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи наведені обставини та малозначність вчиненого правопорушення, з огляду на те, що тяжких наслідків не настало, суддя приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень ст. 22 КУпАП у звязку із малозначністю правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя