Постанова № 67133717, 14.06.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/342/2017 Справа №641/2698/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року

Комінтернівській районний суду м. Харкова у складі :

головуючого судді - Музиченко В.О.

при секретарі - Леонідовій Т.А.

за участю прокурора - Надєжкіної Я.О.

захисника - Зубенко В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні питання щодо продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають кримінальні провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 191 КК України щодо ОСОБА_2 До обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Приймаючи до уваги, що ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.04.2017 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 18 червня 2017 року, а судове провадження не завершене, тому суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який наполягав на доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, обвинуваченого ОСОБА_2, який просив застосувати йому запобіжний захід у вигляді особистої поруки ОСОБА_3, яка є його бабусею чи більш м,який запобіжний захід у вигляді особистого зобов,язання, його захисника, яка підтримала обвинуваченого ОСОБА_2, дійошв наступного.

Підставами продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2кримінального правопорушення, тяжкість вчиненних кримінальних правопорушень , в яких останій звинувачується, відсутність стійких соціальних зв.язків, відсутність зареєстрованого місця проживання в м. Харкові, обвинувачується у вчиненні інших кримінальних правопорушень щодо яких Жовтневим та Червонозаводським районними судами м. Харкова розглядаються кримінальні провадження,знаходження обвинуваченого у розшуку.

Крім того, наявність ризиків перешкоджання обвинуваченим встановленню об'єктивної істини у кримінальних провадженнях, а також можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, виключає підстави для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м'який, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст. ст.. 177, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою, обраний ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.04.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 191КК України строком на 30 днів, тобто до 12 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- В . О . Музиченко