
Номер справи 623/653/17
Номер провадження 2/623/633/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
14 червня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гуренко М. О.
з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
В березні 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 належним чином не виконують умови кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків за користування ними представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів 16631,02 (Долар США), що за курсом 27,20 складає 452363,74 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір.
Відповідачі у судове засідання не з"явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Судом встановлено, що ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 01.09.2008 року уклали кредитний договір HAT0GK0000000097.
Згідно договору ПАТ КБ "Приватбанк" зобовязався надати ОСОБА_1 у розмірі 18151,20 (Долар США) на термін до 01.09.2015 року, а ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором. (а.с.14-16).
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 18151,20 (Долар США).
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 13.03.2017 року має заборгованість 106221,98 (Долар США), яка складається з наступного:
- 16631,02 (Долар США) заборгованість за кредитом (тіло кредиту);
- 10542,48 (Долар США) заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 2801,33 (Долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 76247,15 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
ПАТ КБ "Приватбанк" просить стягнути від боржника заборгованість за кредитом в сумі 16631,02 (Долар США).
В забезпечення виконання зобовязання Позичальника за договором HAT0GK0000000097 між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2, 01.09.2008 року було укладено Договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель відповідає перед ПАТ КБ "Приватбанк" за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. (а.с.17).
Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Статтею 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 549-554, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 11.10.2000 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 12.03.2001 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість у розмірі 16631,02 (Долар США), що за курсом 27,20 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.02.2017 року складає 452363,74 грн. на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 11.10.2000 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 12.03.2001 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 судовий збір по 3392,73 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя М. О. Гуренко
Судове рішення № 67133688, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/653/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: